現代「公民」團

陳真 | 2014.10.24 12:25 | #

這篇社論寫得很好。必定是高人所寫。只可惜這樣的明白人有如鳳毛鱗角，少之又少。
陳真
============
本報透視集--現代「公民」團
中央日報 – 2014年10月24日
「公民」一詞，算起來係清末時候發明，意思是了解自己的權利義務，懂得獨立思考，自動自發去參與公共事務。究其環境，實際也為用來和奴事君王的「臣民」一詞相對照，藉便反映傳統中國人的欠缺公德、勇於私鬥等等。
然而這名詞，很快就氾濫，因為既屬獨立思考，則其喊打喊衝，後頭的boss就不必負責。所以不用等到袁世凱稱帝，乞丐、無賴，甚至妓女組成的「公民團」，就先已摧毀民國初年脆弱的共和基礎。 　
白雲蒼狗、物換星移，悠悠一百年過去，不意這種假「公民」獨立之名，行「臣民」奴事之實的政治把戲，居然又在臺灣大行其道。先有所謂「公民不服從」，大家藉著「路過」，隨便霸占官衙。現在為了選舉，搞個「公民顧問團」，幹的還是造謠糾眾的工作。
如果和袁大頭時代有什麼不同，那就是多了網路散播的門徑，更擺明其不必負責的「獨立創作」地位。 　
日前，綠營媒體大肆報導「丟地瓜」事件，取材來源就是顧問團鐵杆「公民」的網路貼文，內容目的無非是要強化敵營候選人「何不食肉糜」的貴族印象。
經當事人舉證澄清後，綠營上下卻兩手一攤，說那是「公民」自發，三言兩語妄圖切割。這種手法，說穿了，不過是民粹加耍賴，對於選舉制度裡，所欲彰顯的公民價值，毋寧正是一種反諷。 　
綠營二三十年來，最大的失敗，就是利用意識形態與政治口號，不斷痲痺它的支持者，製造一代又一代的「臣民」，奴事這個政黨。
明明每次選舉，奧步層出不窮，碰到事機敗露、拗不過去，就改用切割、烏賊等戰術。反正「造反有理」，一切謊言、謠言都屬必要之惡；用著各種「民主」、「人權」的大帽子，堂而皇之地予以合理化。
哀哉！一百年過去，現代「公民團」的鬧劇，仍在啃食臺灣的民主。 【中央網路報】

(Spam: 0%)